Metaplanet raggiunge 35.102 Bitcoin con l'acquisto di fine dicembre

Metaplanet, quotata a Tokyo, ha aggiunto 4.279 Bitcoin per circa 451 milioni di dollari alla fine di dicembre. L'acquisizione ha portato le detenzioni totali a 35.102 BTC, per un valore di circa 3 miliardi di dollari. Secondo Cointelegraph, la società ha presentato i dettagli martedì.

L'azienda ha inoltre riportato che i ricavi dalla sua attività di Bitcoin Income Generation hanno raggiunto 8,58 miliardi di yen giapponesi. Ciò equivale a circa 54 milioni di dollari per il 2025. Questa attività utilizza strategie basate su opzioni per generare flussi di cassa dalle detenzioni in Bitcoin. La società mantiene un pool separato per queste attività.

I ricavi sono cresciuti a un tasso composto trimestrale del 57 percento dal quarto trimestre del 2024. Il ramo d’impresa ha generato circa 4,3 milioni di dollari nel quarto trimestre del 2024. Entro il quarto trimestre del 2025, tale cifra ha raggiunto tra 26,5 e 27 milioni di dollari.

L'adozione aziendale guadagna slancio nonostante le pressioni sulla valutazione

L'approccio di Metaplanet ricorda il modello di accumulo di Strategy. Strategy ha acquistato 1.229 Bitcoin la scorsa settimana per 108,8 milioni di dollari. L’ex MicroStrategy ora detiene 672.497 BTC. Questo totale è stato acquisito per 50,44 miliardi di dollari a un prezzo medio di 74.997 dollari per moneta.

Abbiamo precedentemente documentato come le nazioni stiano costruendo strategie di riserva in Bitcoin, mostrando che l'accumulazione sovrana e aziendale si muovono in parallelo. Entrambe le strategie trattano il Bitcoin come un asset primario di tesoreria. Strategy finanzia gli acquisti tramite emissione di azioni e debito. Metaplanet combina l'accumulo di tesoreria con la generazione attiva di reddito.

Il rapporto tra il valore di mercato e il valore netto degli asset in Bitcoin della società giapponese è sceso sotto 1 in ottobre. Ciò significa che il capitale della società veniva scambiato a sconto rispetto al valore delle sue detenzioni in Bitcoin. Questa pressione interessa diverse aziende di tesoreria in Bitcoin. Molte società di Digital Asset Treasury ora sono scambiate sotto il valore netto degli asset.

L'industria affronta un reset delle valutazioni e scelte strategiche

Le aziende di tesoreria in Bitcoin detengono un'influenza significativa sul mercato nonostante rappresentino meno dell’1 percento dei mercati crypto totali. Le aziende pubbliche ora controllano oltre 700.000 BTC secondo i dati di ricerca. Questa concentrazione crea sia opportunità che rischi per il settore.

Le aziende scambiate sotto il valore netto degli asset devono affrontare scelte difficili. L'emissione di nuove azioni diventa diluitiva quando i prezzi delle azioni scendono sotto il valore delle detenzioni in Bitcoin. Alcune aziende hanno sospeso i programmi azionari. Altre sono passate da strategie di accumulo a strategie difensive.

La sostenibilità di questo modello di business dipende dal mantenere i premi azionari sopra il valore netto degli asset. Quando i premi scompaiono, il meccanismo di accumulo si interrompe. Le aziende devono quindi scegliere tra vendere le detenzioni, cercare acquisizioni o aumentare la leva finanziaria.

Le condizioni di mercato nel 2025 hanno messo alla prova queste strategie. I prezzi di Bitcoin sono diminuiti di circa il 25 percento dai massimi di ottobre. Molte aziende di tesoreria hanno visto i prezzi delle loro azioni scendere ancora più bruscamente. Le azioni di Strategy, ad esempio, sono crollate di oltre il 50 percento durante questo periodo.

Metaplanet ha dichiarato di stare esaminando l’impatto dei risultati di Bitcoin Income Generation sui risultati consolidati. La società prevede di aggiornare le indicazioni una volta completata la valutazione. La strategia di reddito distingue Metaplanet dai modelli di puro accumulo. Genera flussi di cassa mantenendo comunque le detenzioni principali.

Gli osservatori del settore prevedono una fase di consolidamento tra le società di tesoreria in Bitcoin nel 2026. Le aziende con strutture di capitale solide e una pianificazione della liquidità potrebbero resistere alle pressioni attuali. I nuovi arrivati senza strategie chiare affrontano rischi maggiori. La prossima fase del settore separerà le aziende con modelli sostenibili da quelle prive di capacità di gestione patrimoniale coerenti.