Jeffrey Epstein e Bitcoin: nuovi documenti rivelano il suo interesse per le crypto e le controversie al MIT

La recente pubblicazione delle e-mail di Jeffrey Epstein e dei relativi documenti ha riacceso l'attenzione sull'influenza nascosta del finanziere condannato nel mondo degli asset digitali, comprese le sue connessioni con lo sviluppo iniziale e i dibattiti normativi di Bitcoin. Queste rivelazioni non solo mettono in luce il ruolo attivo di Epstein nella definizione delle politiche e dei finanziamenti relativi alle criptovalute, ma sollevano anche interrogativi sulla trasparenza all'interno di istituzioni prestigiose come il Massachusetts Institute of Technology (MIT). Questa guida esamina il coinvolgimento di Epstein nel mondo di Bitcoin e delle criptovalute, la controversia recentemente emersa al MIT e la sua sorprendente difesa di una regolamentazione fiscale più severa in materia di crypto.

Chi era Jeffrey Epstein?

Jeffrey Epstein era un banchiere d'investimento e finanziere statunitense un tempo influente, noto per la sua condanna come molestatore sessuale e per la sua vasta rete di collaboratori provenienti dai mondi della finanza, dell'accademia, della politica e della tecnologia. Noto per la sua capacità di sfruttare relazioni di alto livello, la ricchezza e le attività di Epstein gli hanno permesso di estendere con discrezione la sua influenza nelle tecnologie finanziarie emergenti, compreso il nascente settore delle criptovalute, fino al suo arresto e alla sua successiva morte nel 2019.

Quali documenti sono stati resi pubblici finora?

Una serie di e-mail trapelate e declassificate, esaminate dalle commissioni del Congresso degli Stati Uniti e da giornalisti investigativi, hanno rivelato il coinvolgimento più profondo di Epstein in progetti legati alle criptovalute e alle attività di pressione regolamentare (il cosiddetto lobbying). Tra questi:

• E-mail del 2018 che documentano gli scambi tra Epstein e figure politiche di spicco, in particolare l'ex capo stratega della Casa Bianca Steve Bannon, in cui Epstein esprimeva preoccupazioni riguardo alle norme fiscali relative a Bitcoin e alle criptovalute.

• Corrispondenza che dimostra che Epstein non solo sosteneva una più rigorosa supervisione degli asset digitali da parte del governo degli Stati Uniti, ma insisteva anche sulla creazione di programmi di divulgazione fiscale volontaria, ritenendo che questi avrebbero aiutato le forze dell'ordine a individuare gli attori illeciti.

• E-mail interne del MIT e registrazioni delle donazioni dal 2015 al 2017 che rivelano il finanziamento segreto di Epstein alla Digital Currency Initiative (DCI), un programma chiave a sostegno dello sviluppo di Bitcoin Core durante un periodo di incertezza nel settore.

Jeffrey Epstein: uno dei primi contributori allo sviluppo di Bitcoin Core

Epstein non è mai stato un volto noto nella community crypto, ma le email del 2015-2017 emerse di recente tra lui e Joi Ito, all'epoca direttore del Media Lab del MIT, indicano che ha svolto un ruolo di finanziamento critico dietro le quinte. In seguito al collasso finanziario della Bitcoin Foundation originale, il DCI del MIT è diventato un'ancora di salvezza per i principali sviluppatori di Bitcoin.

Ito ha ringraziato direttamente Epstein per aver fornito i "fondi regalo" che hanno consentito un rapido sostegno ai contributori di Bitcoin Core, affermando: "Abbiamo utilizzato i fondi regalo per finanziare questa operazione, il che ci ha permesso di agire rapidamente e vincere questo round. Grazie!" Epstein ha risposto mostrando interesse per il lavoro degli sviluppatori principali e incoraggiando il sostegno continuo.

I documenti dimostrano inoltre che il sostegno finanziario di Epstein era talvolta convogliato attraverso o collegato ad altri importanti donatori, allora anonimi, tra cui il CEO Leon Black, le cui donazioni multimilionarie al MIT si sono poi rivelate collegate a Epstein.

La controversia del MIT: donazioni nascoste e rischi istituzionali

Il MIT è ora al centro di polemiche per la sua mancanza di trasparenza nell'accettare il sostegno di Epstein, soprattutto considerando i suoi precedenti penali. Secondo alcune e-mail interne e le indagini condotte dall'università stessa, il Media Lab del MIT ha deliberatamente occultato le donazioni di Epstein contrassegnandole come anonime e nascondendone la vera provenienza al grande pubblico.

La controversia si è ampliata fino a comprendere questioni relative alla donazione anonima di $5 milioni di Leon Black, che si sospetta sia stata coordinata da Epstein, e ha portato alle dimissioni del direttore del Media Lab Joi Ito. Gli amministratori del MIT hanno discusso se le dimensioni e la provenienza di tali donazioni compromettessero l'integrità e l'indipendenza dei suoi programmi di ricerca, in particolare quelli importanti come lo sviluppo di Bitcoin Core. I documenti sottolineano che, sebbene non vi siano indicazioni che Epstein abbia influenzato le decisioni tecniche, il suo finanziamento è stato essenziale in un momento critico.

Questa struttura di finanziamento segreta ha suscitato dure critiche, non solo per le mancanze etiche, ma anche per aver esacerbato la mancanza di trasparenza pubblica nell'intersezione tra il mondo accademico, i grandi donatori e il futuro dello sviluppo della valuta digitale.

Il ruolo di Epstein come sostenitore della tassazione e della regolamentazione delle crypto

Oltre al sostegno finanziario, Epstein è stato uno dei primi commentatori schietti sulle politiche crypto statunitensi. Nelle e-mail del febbraio 2018, ha sollecitato chiarezza normativa e una maggiore compliance fiscale nel settore crypto. Epstein ha pressato Steve Bannon ad aiutare ad aprire canali con il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, chiedendo senza mezzi termini: "Il Tesoro risponderà a te riguardo alle crypto o abbiamo bisogno di un altro modo per ottenere una consulenza?"

Epstein ha insistito affinché il Tesoro degli Stati Uniti introducesse un programma di dichiarazione volontaria, permettendo agli americani di segnalare i guadagni crypto realizzati, convinto che tali iniziative avrebbero permesso al governo di "fo***re tutti i cattivi" (citazione diretta dalle email). Ha anche ritenuto tassabili le transazioni di acquisto ordinarie (ad es., comprare mobili con Bitcoin) e ha fatto pressione per ottenere moduli governativi più chiari per tali operazioni.

La sua visione normativa era di portata globale. Epstein ha mosso una critica severa al progetto Libra (ora Diem) di Facebook e ha richiesto una supervisione coordinata a livello internazionale degli asset digitali, avvertendo che, senza regole tempestive, le criptovalute potrebbero favorire il "rischio sistemico" e una quantità massiccia di ricchezza non tassata e non rintracciabile che sfuggirebbe al controllo governativo.

Conclusioni

La documentazione appena pubblicata rivela il coinvolgimento multiforme, spesso nascosto, di Jeffrey Epstein negli anni formativi delle criptovalute. Le sue attività finanziarie e di lobbying rivelano una figura che ha riconosciuto il potenziale trasformativo e le sfide degli asset digitali ben prima della maggior parte dei leader politici e accademici. Allo stesso tempo, la controversia del MIT sull'anonimato e la gestione del sostegno di Epstein evidenzia la necessità di responsabilità e trasparenza a tutti i livelli dell'innovazione digitale.

Sebbene non vi siano indicazioni dirette che Epstein abbia influenzato le decisioni tecniche fondamentali relative a Bitcoin, il suo finanziamento e il suo attivismo normativo hanno lasciato un'eredità significativa, anche se oscura, nel settore delle criptovalute. Per chi segue le intersezioni tra finanza, tecnologia ed etica istituzionale, i collegamenti di Epstein con il mondo delle criptovalute offrono un caso di studio che fa riflettere e un monito per il futuro del settore.