Saat pengadilan AS mempertimbangkan untuk mengulang sidang kasus MEV, jaksa menentang pengajuan amicus curiae oleh DEF

PANews 31 Desember — Menurut Cointelegraph, saat pengadilan Amerika Serikat mempertimbangkan untuk mengadili ulang saudara Anton dan James Peraire-Bueno yang diduga memperoleh keuntungan ilegal sebesar 25 juta dolar AS dengan memanfaatkan celah di blockchain Ethereum, jaksa Amerika Serikat Jay Clayton mengirimkan surat kepada hakim Jessica Clarke untuk menentang pengajuan amicus curiae oleh DeFi Education Fund (DEF). Clayton menyatakan: “Pendapat ini tidak relevan dengan catatan persidangan dan hanya mengulangi argumen hukum yang telah ditolak oleh pengadilan ini. Pendapat yang diajukan DEF kecil kemungkinannya akan membantu pengadilan dalam mempertimbangkan isu tertentu.”

Pada November tahun lalu, karena juri gagal mencapai keputusan bersalah atau tidak bersalah terhadap kedua saudara tersebut, Clarke menyatakan persidangan tidak sah. Dalam waktu satu minggu, pemerintah Amerika Serikat meminta pengadilan untuk “segera menjadwalkan ulang persidangan bagi kedua saudara tersebut pada akhir Februari atau awal Maret 2026.” Berdasarkan draf pendapat DEF yang diajukan pada 19 Desember, organisasi tersebut mendukung putusan tidak bersalah atau permohonan pembatalan dakwaan, dengan alasan bahwa kasus ini memiliki “dampak yang lebih luas terhadap industri.” DEF menyatakan: “Penuntutan semacam ini menciptakan ketidakpastian dan ketakutan bagi pengembang perangkat lunak, menghambat partisipasi di bidang keuangan terdesentralisasi, dan mendorong para pelaku untuk pindah ke luar negeri.” DEF juga menambahkan: “Departemen Kehakiman seharusnya tidak mengajukan dakwaan berdasarkan penafsiran keliru atas hukum yang ada, sehingga melampaui kemungkinan legislasi di masa depan, yang akan menimbulkan kekacauan dalam aturan tata kelola dan pada akhirnya menghambat perkembangan industri.” Banyak pelaku industri kripto masih memantau kemungkinan dampak kasus ini terhadap aktivitas yang berkaitan dengan MEV.