À propos
Spot
Futures
Bots de trading
Copy trading
Infos de trading
Plus
WLFI
Terminé--
Dernier prix (USDT)
1.46M
Volume sur 24h (USDT)
6.67M
Vol. total (USDT)
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
Date de trading (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
Date de livraison (UTC+0)
Offre totale100.00B
Pages liées
Présentation
World Liberty Financial, Inc., inspirée par la vision de Donald J. Trump, vise à inaugurer une nouvelle ère de finance décentralisée (DeFi), avec pour mission de démocratiser les opportunités financières et de renforcer la position mondiale du dollar grâce à un stablecoin adossé au dollar et à des applications DeFi.
Nouvelle proposition de gouvernance du token WLFI : 62,2 milliards de tokens bloqués pour au moins 2 ans, la part de l’équipe réduite de 10% par burn
BlockBeats News, 15 avril, l’équipe WLFI a officiellement proposé un plan de gouvernance à la communauté, avec les éléments clés suivants : Les conseillers, institutions, partenaires, fondateurs et membres de l’équipe détiennent un total de 45,2 milliards de jetons WLFI verrouillés, qui suivront un plan de « blocage de 2 ans + libération linéaire sur 3 ans ». Ceux qui choisissent de participer à ce plan doivent brûler 10 % de leurs jetons lors de l’adhésion, avec un montant maximum de brûlage permanent d’environ 4,5 milliards de jetons. Les 17 milliards de jetons détenus par les premiers soutiens suivront un plan de « blocage de 2 ans + libération linéaire sur 2 ans », sans nécessité de brûlage. Les jetons qui n’acceptent pas de manière proactive le nouveau plan resteront verrouillés indéfiniment. Si la proposition est approuvée, un total de 62,2 milliards de jetons WLFI seront activement impliqués dans la gouvernance pendant au moins 2 ans. WLFI qualifie cette mesure de l’un des signaux d’alignement de gouvernance à long terme les plus forts de l’écosystème DeFi.
Le comité de gouvernance de WLFI a décidé de brûler 4,52 milliards de tokens et de verrouiller 62,3 milliards de tokens.
Le comité de gouvernance de WLFI a voté la destruction de 4,52 milliards de tokens et le verrouillage de 62,3 milliards de WLFI pour une période de 2 à 5 ans. Les premiers soutiens conserveront l'intégralité de leurs parts attribuées, tandis que les initiés feront face à une destruction de 10 %.
Justin Sun exige que WLFI révèle l'identité des responsables du portefeuille multi-signature et des comptes EOA de contrat, affirmant que les investisseurs ont le droit de savoir.
Foresight News rapporte que Sun Yuchen a tweeté en appelant WLFi à divulguer publiquement les comptes EOA gérant le contrat intelligent WLFI ainsi que l’identité réelle des contrôleurs du portefeuille multi-signatures 3/5. Il a indiqué qu’une seule personne détient le pouvoir unilatéral de geler les actifs de n'importe quel détenteur de jetons. Bien que le retrait de ces actifs nécessite un vote multi-signatures avec l'accord de 3 personnes sur 5, le gel ne nécessite qu'une seule signature. « Permettez-moi de préciser ce qu’implique cette architecture : la gouvernance communautaire et les votes sont complètement dénués de sens. Chaque proposition, chaque vote, chaque revendication de prise de décision décentralisée ne sont qu’une mascarade. Le véritable pouvoir — geler les actifs, transférer des fonds, contrôler le protocole — est entre les mains d’un EOA anonyme et d’un mécanisme de multi-signatures 3 sur 5 qui n’est responsable devant personne. L’ensemble du cadre de gouvernance a été vidé de sa substance de l’intérieur. »
Réponse officielle de WLFI à l'incident impliquant Justin Sun : Ses déclarations ne sont pas factuelles, des actions en justice seront engagées.
BlockBeats News, 13 avril : En réponse à une publication antérieure de Justin Sun accusant le jeton WLFI d’avoir déployé une porte dérobée pour geler arbitrairement les tokens des détenteurs, l’équipe WLFI a réagi : Il existe des preuves montrant que les affirmations de Justin Sun sont fausses et relèvent d’une diffamation publique et de rumeurs ; WLFI engagera des poursuites judiciaires et présentera le contrat officiel de détention ainsi que les preuves devant le tribunal contre Justin Sun.
Chaos Labs révèle la forte concentration de la boucle de collatéralisation WLFI et des prêts Dolomite
Selon Foresight News, la société de gestion des risques Chaos Labs a publié un tweet indiquant que le projet crypto familial Trump, WLFI, connaît une expansion rapide de son volume de prêts sur Dolomite, poussant le taux d’utilisation du collatéral WLFI proche de sa limite (5,1 milliards de tokens presque entièrement exploités), principalement concentrés sur deux adresses multi-signatures. Parmi elles, environ 3 milliards de WLFI ont été utilisés comme collatéral pour emprunter environ 40,7 millions USD1, tandis qu’une autre adresse a construit une structure de collatéralisation cyclique via USD1 et USDC, avec un seuil de liquidation correspondant à une baisse d’environ 75 % du prix WLFI. Actuellement, le taux d’utilisation de USD1 atteint 83,4 % et celui de USDC 90,19 %, avec un taux d’intérêt d’environ 5 %. Si l’on prend en compte les récompenses WLFI obtenues via Merkl, le taux d’offre s’élève à 10,64 % (l’activité prendra fin dans trois jours) ; par ailleurs, le volume de collatéral WLFI dépasse quatre fois celui disponible sur une plateforme d’échange, seuls 20 % des tokens ayant été débloqués, le reste devant être décidé pour la libération à la mi-avril ; après l’événement, l’équipe a déjà remboursé environ 10 millions USD1 et affirme pouvoir fournir davantage de collatéral ; actuellement, cette équipe représente 82,7 % du TVL de Dolomite et 85,3 % des prêts, avec une forte concentration des fonds on-chain, et l’utilisation de la structure reste indéterminée.
Aperçu des principales actualités de la soirée du 12 avril
12:00 (UTC+8) - 21:00 Mots-clés : Polymarket, Trump, WLFI CEO, Robinhood1. Tous les membres de la délégation américaine de négociation ont quitté le Pakistan.2. Trump : La marine américaine va commencer à imposer un blocus du détroit d'Ormuz.3. Certains liens de marchés de prédiction Polymarket ont été retirés après avoir été intégrés dans les résultats de recherche Google Actualités.4. WLFI CEO : L'auteur de l'article satirique n'est pas lié à l'équipe WLFI et le contenu ne correspond pas aux faits de base.5. Robinhood a volontairement restreint certains produits de marché de prédiction en raison de préoccupations liées à la manipulation du marché et au risque de délit d'initié.6. Le cofondateur de Bittensor accuse le fondateur de Covenant AI de trahir la communauté et prévoit de mettre en place un mécanisme de "staking verrouillé" pour renforcer la gouvernance.
Justin Sun : condamne les scandales persistants liés aux tokens causés par des acteurs malveillants chez WLFI
Odaily rapporte que Justin Sun a déclaré sur la plateforme X : « J'ai toujours été un fervent partisan du président Trump et de sa politique favorable aux cryptomonnaies. En tant que soutien précoce de World Liberty Financial, j'ai investi massivement lors du lancement du projet, car je croyais en la vision présentée au public : une plateforme DeFi promouvant la liberté financière, éliminant les intermédiaires et apportant les bénéfices de la finance décentralisée au grand public. Néanmoins, ce qui n'a jamais été révélé ni à moi ni à aucun investisseur, c'est l'existence d'une fonction cachée de blacklist intégrée au smart contract du token WLFI par World Liberty. Cette fonction confère à l'entreprise le pouvoir unilatéral de geler, restreindre ou même confisquer effectivement les droits de propriété de n'importe quel détenteur de tokens – sans notification, sans justification ni recours possible. C'est l'inverse de la décentralisation. C'est un piège qui se fait passer pour une porte d'entrée. Je condamne ici les mauvais acteurs internes à WLFI qui continuent de provoquer des scandales autour du token. Je suis la première et la plus grande victime : dès 2025, ils ont illégalement blacklisté mon portefeuille de tokens WLFI, violant ainsi les droits fondamentaux des investisseurs et les principes d'équité de la blockchain. Toutes les actions entreprises par l’équipe WLFI – qu’il s’agisse de prélever des frais auprès des utilisateurs, d’installer secrètement des backdoors pour contrôler les actifs des utilisateurs, de geler les fonds des investisseurs sans divulgation ni procédure régulière, ou de considérer la communauté crypto comme un distributeur personnel – sont injustes et n’ont jamais reçu d’approbation via un processus équitable, transparent ou de bonne foi de gouvernance communautaire. Les scrutins invoqués pour justifier ces pratiques n’ont pas été menés par des processus justes ou transparents. Les informations clés étaient cachées aux électeurs, la participation réelle limitée et le résultat déjà déterminé d’avance. Ces votes ne représentent pas la volonté de la communauté, mais celle de ceux qui les ont conçus. Je ne suis lié à aucun de ces actes. Et les investisseurs qui croyaient dans les promesses du projet ne le sont pas non plus. Nous nous opposons fermement à chacun de ces actes. Les actions de l’équipe WLFI sapent la confiance de la communauté dans le projet. Débloquez les tokens, assurez la transparence envers la communauté. Construisons avec intégrité, non par des pratiques douteuses. »
WLFI répond aux controverses : de nombreuses déclarations ne correspondent pas aux faits, Peter Girnus n’a aucun lien avec WLFI.
BlockBeats rapporte que le 12 avril, suite à la publication récente d’un article impliquant WLFI par Peter Girnus, qui se présente comme ambassadeur Web3 de WLFI, et à la discussion qu’il a suscitée dans la communauté, WLFI a répondu : « Après vérification, l’auteur de l’article n’est pas membre de l’équipe WLFI et n’a aucun lien avec WLFI. » Le CEO de WLFI, Zach Witkoff, a également répondu publiquement sous le tweet concerné en déclarant : « Peter Girnus ne comprend pas les faits de base. Voici les clarifications : · World Liberty n’a strictement aucun lien avec le meme token TRUMP ; · World Liberty n’a aucun lien avec Fight Fight Fight ou CIC Digital ; · Nos premiers détenteurs ont acheté à 0,015 dollar et à 0,05 dollar, le prix actuel étant de 0,08 dollar · Les « frais de transaction » ne constituent pas notre principale source de revenus, notre produit central est le stablecoin, dont les rendements proviennent d’actifs liés aux obligations d’État. En termes de volume d’échange et de capitalisation boursière, notre stablecoin est le deuxième plus grand stablecoin conforme à la norme GENIUS. »
Le PDG de WLFI, Zach Witkoff, répond à un article récent mettant en doute WLFI, en soulignant plusieurs erreurs.
Selon ChainCatcher, le CEO de WLFI, Zach Witkoff, a publié sur la plateforme X une réponse à un article circulant récemment sur X, écrit par un prétendu « ambassadeur Web3 de WLFI », qui soulevait des doutes concernant WLFI. Après vérification, l’auteur de cet article n’est pas un membre de l’équipe WLFI et n’a aucune relation avec WLFI. Zach Witkoff a déclaré : 1. L’article confond WLFI avec le meme coin Trump, alors qu’ils n’ont aucun rapport ; 2. WLFI n’a aucun lien avec « fight fight fight » ou CIC CIC digital ; 3. Les premiers détenteurs de WIFI ont acheté à 0,015 dollars et 0,05 dollars, le prix actuel étant de 0,08 dollars ; 4. WIFI ne considère pas les « frais de transaction » comme son produit principal ; le principal produit de WIFI est le stablecoin, qui génère des revenus par la détention d’obligations d’État. Le stablecoin de WIFI est le deuxième plus grand stablecoin réglementé en termes de volume de transactions et de capitalisation boursière. Zach Witkoff a également répondu : « Avant de rédiger un long thread, il est nécessaire de faire des recherches plus approfondies ».
Le co-fondateur de WLFI répond aux récentes questions : WLFI n'a aucun lien avec les projets ou entités TRUMP meme coin, CIC Digital Company, etc. Son principal produit est le stablecoin USD1, et non les frais de transaction.
Selon Odaily, en réponse aux récentes critiques concentrées sur le projet WLFI sur la plateforme X, Zach Witkoff, cofondateur de WLFI, a publié un message déclarant : « Vous manquez de la compréhension la plus élémentaire des faits ici. Il y a beaucoup de choses à réfuter, mais je vais commencer par quelques faits fondamentaux : 1. Vous confondez le projet WLFI avec le Trump meme coin — ils n'ont absolument aucun rapport ; 2. WLFI n'a aucun lien avec "fight fight fight" ni avec l'entreprise numérique CIC ; 3. Nos premiers détenteurs ont acheté aux prix de 0,015 dollar et 0,05 dollar, tandis que le prix actuel est de 0,08 dollar ; 4. Nous ne proposons pas les "frais de transaction" comme produit principal. Notre principal produit est un stablecoin qui génère des rendements par la détention de bons du Trésor. Notre stablecoin est le deuxième plus grand stablecoin conforme, à la fois en volume de transaction et en capitalisation de marché, ce qui n'est pas un petit exploit. Avant d'écrire un long thread, vous devriez essayer de faire un peu plus de recherches. »
WLFI rembourse un emprunt de 25 millions USD1 sur Dolomite
Selon Odaily, d'après les observations de l'analyste on-chain余烬, après le remboursement de 25 millions USD1 de prêt sur Dolomite par WLFI, la liquidité disponible à l'emprunt en USD1 sur Dolomite est désormais revenue à 35 millions de dollars. Le taux d'intérêt des dépôts en USD1 sur Dolomite est remonté à 10,43 %, légèrement supérieur à celui de USDC à 9,07 % et de USDT à 7,74 %. Actuellement, WLFI a encore 162 millions de dollars de prêts en cours sur Dolomite, dont 152 millions USD1 et 10,31 millions USDC, garantis par 499 millions de WLFI, d'une valeur de 402 millions de dollars.
La capitalisation boursière de WLFI liée à Trump a chuté de 427 millions de dollars.
La capitalisation boursière de WLFI a diminué de 427 millions de dollars américains en raison des propositions liées aux prêts DeFi et au déblocage de tokens.
WLFI clarifie la proposition de déblocage : les tokens seront libérés par étapes et non en une seule fois.
Odaily a rapporté que WLFI a publié un article pour clarifier que sa proposition de gouvernance à venir ne consiste pas en un déblocage unique de tous les tokens, mais prévoit un plan d'acquisition à long terme et de déblocage progressif destiné aux premiers acheteurs particuliers. WLFI indique que ce plan adoptera un mécanisme de libération structuré afin de garantir les droits des participants tout en assurant le développement stable à long terme de l'écosystème.
WLFI prévoit de soumettre une proposition de déverrouillage anticipé des tokens la semaine prochaine et, en réponse aux inquiétudes concernant le prêt, affirme qu’il n’existe aucun risque de liquidation.
Odaily a rapporté que WLFI a publié une déclaration officielle en réponse aux doutes du marché concernant ses positions d'emprunt sur WLFI Markets, affirmant qu'il n'existe actuellement aucun risque de liquidation, même en cas de forte volatilité du marché, car il est possible de faire face à la situation en ajoutant des garanties. WLFI a précisé qu'en tant qu'un des principaux emprunteurs de la plateforme, ces activités de prêt fournissent des sources de revenus à la plateforme, ce qui permet d'augmenter les rendements des stablecoins. En ce qui concerne les données, WLFI a révélé que le revenu annuel actuel de USD1 s'élève à environ 159,5 millions de dollars, et qu'environ 435 millions de tokens WLFI, pour un montant cumulé d'environ 65,58 millions de dollars, ont été rachetés sur le marché secondaire au cours des six derniers mois. Le projet a également indiqué qu'une proposition de gouvernance serait soumise la semaine prochaine afin de discuter de l'ouverture des tokens verrouillés à un stade précoce et de mettre à niveau les fonctionnalités de USD1, notamment le support des transferts sans frais de gaz et l'adaptation à l'infrastructure de paiement par IA.
Le projet crypto WLFI de la famille Trump a été révélé pour avoir emprunté des dizaines de millions de dollars via un protocole affilié, soulevant des questions de conflit d'intérêts.
Selon ChainCatcher, le projet crypto WLFI, fondé conjointement par la famille Trump, a réalisé plusieurs opérations de prêts garantis via le protocole DeFi Dolomite, suscitant l’attention du marché concernant des liens d’initiés, le financement circulaire et les risques de liquidité. Les données montrent que WLFI a emprunté au total environ 31,4 millions de dollars en stablecoins, en utilisant comme garanties son stablecoin émis USD 1 et son jeton de plateforme WLFI, transférant ensuite une partie des fonds vers une plateforme d’échange, apparemment pour des conversions en monnaie fiat ou des transactions de gré à gré. Il est notable que Corey Caplan, cofondateur de Dolomite, est également conseiller de WLFI. Actuellement, WLFI occupe environ 55 % de la liquidité des dépôts du protocole, ce qui augmente considérablement le risque de concentration. De plus, le taux d’utilisation du pool USD 1 sur Dolomite atteint environ 93 %, ce qui signifie que les déposants réguliers pourraient ne pas pouvoir retirer leurs fonds à tout moment, exposant ceux-ci à un risque de verrouillage de la liquidité. Par ailleurs, la profondeur limitée du marché du jeton WLFI implique qu’en cas de baisse de prix entraînant des liquidations, cela pourrait provoquer une vente en chaîne et générer des créances douteuses, qui seraient finalement supportées par les autres déposants. Les données on-chain révèlent également qu’au début du mois d’avril, WLFI a transféré environ 3 milliards de jetons (soit 266 millions de dollars) vers plusieurs adresses, sans que leur destination soit connue à ce jour. À l’heure actuelle, WLFI n’a pas encore répondu aux questions concernant ces transactions.
L'adresse de réserve stratégique de WLFI emprunte Dolomite USD1
La surveillance montre que l'adresse de réserve stratégique de WLFI a déposé 3 milliards de WLFI sur Dolomite au cours des 5 derniers jours, empruntant 50,44 millions de USD1, ce qui a conduit à l'épuisement complet de l'USD1. Actuellement, le taux d'intérêt sur les prêts USD1 sur Dolomite est de 30 %, avec une liquidité affichée à -23 200 USD1. (Ai 姨)
WLFI repasse au-dessus de 0,10 $, mais voici pourquoi la tendance baissière reste intacte
World Liberty Financial [WLFI] a progressé de 3,9 % en 24 heures et a retrouvé le seuil psychologique de 0,1 $. Il a tenté à plusieurs reprises de franchir la résistance locale de 0,12 $ au cours des deux dernières semaines, sans succès. Le protocole financier soutenu par Trump a dévoilé une nouvelle proposition de gouvernance le 25 février. Les votes ont été ouverts le 8 mars et le taux d’approbation dépasse les 99 %. La proposition porte sur un passage à une gouvernance basée sur le staking. D'un autre côté, il a récemment été signalé que l’équipe WLFI a transféré 16,71 millions de tokens vers la plateforme d'échange centralisée OKX, probablement dans le but de vendre. Le projet lui-même a fait l’objet de critiques pour « corruption présidentielle » de la part de la sénatrice américaine Elizabeth Warren. Une chute sous le support local de 0,097 $ pourrait ouvrir la voie à une baisse de 25 %, mais jusqu’à présent, les haussiers ont maintenu la défense. La tendance de WLFI est dangereusement instable Source : WLFI/USDT sur TradingView WLFI évolue dans un range (violet) depuis novembre 2025. Le range s’étend de 0,106 $ à 0,175 $. Lors du dernier mois de cotation, les niveaux bas du range ont été franchis et un plus bas local à 0,096 $ a été atteint le 6 février. Ce niveau bas est resté en vigueur. Le CMF est sous -0,05 depuis deux semaines, et l’A/D est en tendance baissière durant toute l’année 2026. Malgré cette forte pression vendeuse, le support à 0,096 $ n’a pas encore été cassé. Parallèlement, le RSI restait en dessous de la ligne neutre des 50 ce qui indique que la tendance demeure baissière. Cela est cohérent avec l’action du prix. L’appel à l’action des traders : vendre sur rebond Source : WLFI/USDT sur TradingView Plusieurs zones de résistance de court terme se sont formées durant la baisse de WLFI la semaine dernière. Les plus proches sont à 0,1 $ et 0,1094 $, l’altcoin testant la première comme résistance au moment de la rédaction. Même si le CMF et le RSI signalent une certaine pression acheteuse et un momentum haussier à court terme, les traders doivent garder à l’esprit la tendance à long terme. Le franchissement du seuil de 0,13 $ doit avoir lieu pour que la structure en 1 jour devienne haussière. En attendant, une réaction baissière des zones de l'offre locale paraît probable. En l’état actuel, il semble donc peu probable que le token World Liberty Financial puisse dépasser 0,11 $ dans les prochains jours. Résumé final Le projet World Liberty Financial a été critiqué et fait l’objet d’une enquête du Congrès après la révélation de liens avec des investissements aux Émirats arabes unis. Le token subissait une pression vendeuse continue sur les grandes unités de temps, et les rebonds de prix de court terme étaient vendus.
38 % des altcoins proches de leur niveau le plus bas – Analyse d'une chute de 48 % de la capitalisation du marché
Alors que le marché crypto global reste en position de couverture, avec une liquidité réduite, les altcoins ont particulièrement souffert. La demande pour les altcoins a chuté brutalement et les flux de capitaux se sont taris tandis que le taux de capitulation a explosé. À mesure que le marché poursuivait sa chute, la plupart des détenteurs ont paniqué et liquidé leurs positions, accentuant la pression baissière. C'est la raison pour laquelle ces tokens ont autant chuté, entraînant des pertes importantes sur leurs graphiques de prix. 38 % des altcoins se négocient près de leurs plus bas historiques Au milieu de la baisse prolongée du marché, la capitalisation des altcoins a chuté de plus de 48 %, passant d'un sommet de 1,9 trillion de dollars à 981 milliards de dollars. Une telle chute massive reflète la fuite des capitaux et une rotation accrue vers d’autres actifs, les investisseurs cherchant de meilleures alternatives. Avec le départ des capitaux des altcoins, la majorité de ces coins ont subi des baisses importantes depuis leurs sommets de 2025 et leurs ATH. Selon Crypto Rover, plus de 38 % des altcoins actifs se négocient actuellement près de leur plus bas historique. Source : CryptoRover sur X Prenons Lighter [LIT] par exemple : au moment de la rédaction, l'altcoin se négociait à 2,6 % au-dessus de son plus bas historique et à 86 % sous son ATH. Le même sort s'applique à Ethena [ENA], qui se négociait à 7 % au-dessus de son ATL et à 93 % sous son sommet de 1,52 $. Troisièmement, World Liberty Financial [WLFI] ne se négociait qu’à 6 % au-dessus de son ATL et à 69 % sous son ATH au moment de la rédaction. Source : BlockchainCenter Avec de telles pertes pour ces crypto-actifs, il est évident que ce n'est pas une "altcoin season", puisque l’Altcoin Season Index était d'environ 43 % au moment de la rédaction. De plus, l’Altcoin Season Index s’établissait à 38 environ, suggérant que davantage d’altcoins ont sous-performé comparé au Bitcoin. Pourquoi cette baisse ? Sans aucun doute, les altcoins ont poursuivi leur déclin alors que certains investisseurs se sont retirés du marché, tandis que d'autres l'ont totalement abandonné. Le volume de transactions des altcoins s'est effondré, passant d’un pic de 241 milliards de dollars en octobre 2025 à 99 milliards au moment de la rédaction. Cela représente une baisse de 58 % du volume, un signe évident de la baisse de la demande et de l’appétit pour ces actifs. Source : CoinGlass AMBCrypto a constaté le même scénario sur le marché dérivés, avec l’Open Interest (OI) des altcoins passant de 170 milliards à 69,5 milliards de dollars. Une baisse de l’OI indique un appétit pour le risque réduit et un sentiment de couverture généralisé parmi tous les participants du marché. De telles conditions de marché témoignent d'une dominance des baissiers, certains réduisant la voilure, d'autres clôturant leurs positions. Traditionnellement, un comportement fortement baissier précède des performances de marché médiocres. Par conséquent, si ce sentiment persiste, ces tokens risquent fort de continuer à baisser, certains pouvant même passer sous leur plus bas historique. Pour un retournement, un changement significatif du sentiment du marché global est nécessaire afin de créer une dynamique de liquidité du côté de la demande. Résumé final Les altcoins font face à une forte pression du marché alors que la liquidité se tarit et que les investisseurs réorientent leurs capitaux vers des actifs jugés plus sûrs comme Bitcoin. Près de 38 % des altcoins se négocient désormais près de leur plus bas historique.
La proposition du « système de staking de gouvernance » de WLFI est ouverte au vote jusqu'au 13 mars.
Foresight News rapporte, selon Bloomberg, que la proposition de « système de gouvernance par staking » du projet de cryptomonnaie de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI), a ouvert le vote le 6 mars, et celui-ci se poursuivra jusqu'au 13 mars. Cette proposition concerne les tokens non verrouillés — représentant environ 20 % du total détenu, qui peuvent actuellement être échangés librement. Selon ce plan, à moins que les détenteurs n'acceptent de « staker » ces tokens, ils perdront leur droit de vote : c'est-à-dire qu'ils devront volontairement les verrouiller pendant au moins 180 jours, en échange d'un rendement annuel de 2 %, payé en tokens WLFI, le taux de rendement pouvant être ajusté à la discrétion de l'équipe. Bloomberg indique que cette proposition pourrait affaiblir le droit de vote des premiers investisseurs lors de décisions clés de gouvernance, y compris le moment où ils pourront disposer de la majeure partie de leur investissement.
World Liberty Financial lance un vote de gouvernance pour permettre le staking aux détenteurs de WLFI
World Liberty Financial a soumis sa proposition visant à permettre le staking pour les détenteurs de WLFI à un vote qui se déroulera pendant les sept prochains jours. La proposition a reçu un soutien de 99,2 %, avec 903 millions de tokens en faveur, tandis que 5,8 millions se sont prononcés contre. World Liberty Financial a récemment présenté une proposition visant à permettre le staking pour les détenteurs de WLFI afin d’inciter à la participation à la gouvernance. Cette proposition est désormais soumise au vote et reçoit un soutien massif. La proposition est ouverte au vote depuis moins d’une journée et a déjà recueilli 903 millions de tokens en faveur, représentant 99 % de soutien au moment de la rédaction. Un peu moins de six millions de tokens se sont prononcés contre la proposition (0,64 %), tandis que 2,8 millions de tokens ont été exprimés par des détenteurs ayant choisi de s’abstenir. World Liberty Finance a encouragé la communauté WLFI à participer au scrutin et à faire entendre leur voix. A new governance proposal is now live on snapshot. La communauté est invitée à voter pour permettre le staking aux détenteurs de tokens $WLFI afin d’inciter à la participation à la gouvernance — l’une des étapes les plus significatives dans l’évolution de $WLFI. Lisez la proposition. Faites votre… — WLFI (@worldlibertyfi) 6 mars 2026 Bien que le vote ait reçu un soutien massif, les membres de la communauté restent divisés sur la proposition et sur ceux qui en bénéficieraient le plus. Certains affirment que, puisque les tokens WLFI sont utilisés pour récompenser les activités liées à USD1, la meilleure proposition aurait été d’utiliser les frais de transaction et les intérêts du stablecoin pour brûler des tokens WLFI. USD1 est devenu l’un des plus grands stablecoins. Il possède désormais une capitalisation boursière de 4,6 milliards de dollars et, au cours de la dernière journée, il a traité une valeur de transaction de 1,477 milliard de dollars. D’autres remettent en question le modèle de World Liberty, qui a verrouillé 80 % des tokens vendus aux investisseurs lors de sa vente publique initiale. L’entreprise détient des milliards de tokens WLFI et n’a pas été transparente quant à son plan de libération ou de vente de ces tokens. Le fondateur de World Liberty qualifie les banques d’« anti-américaines » Tandis que l’équipe technique se concentre sur la mise à niveau de la gouvernance, le cofondateur de World Liberty, Eric Trump, poursuit l’attaque de la direction du projet contre la finance traditionnelle. Eric, le troisième enfant du président Donald Trump, s’en est pris aux grandes banques, mentionnant spécifiquement JPMorgan, Bank of America et Wells Fargo, pour avoir prétendument « fait du lobbying intensif pour empêcher les Américains d’obtenir de meilleurs rendements sur leurs économies ». Ces banques versent des taux « dérisoires » sur l’épargne mais continuent de recevoir jusqu’à 4 % de la part de la Réserve fédérale, a-t-il poursuivi. Cela permet aux banques d’afficher des bénéfices records, mais aucun des avantages ne profite jamais aux clients. C’est pourquoi, selon Eric, ces banques se sont opposées à la généralisation des projets crypto. Il a souligné l’intensification récente du lobbying par des associations bancaires telles que l’ABA, qui ont poussé des régulations anti-crypto, y compris le CLARITY Act. Il a ajouté : « C’est anti-détail, anti-consommateur et carrément anti-américain. » L’attaque d’Eric contre le CLARITY Act est particulière, étant donné que le gouvernement Trump a poussé à l’adoption de cette loi. Il y a quelques jours à peine, le président Trump a appelé à une adoption rapide de la loi. Cependant, la position d’Eric rejoint celle de nombreux membres de la communauté crypto qui ont fait pression contre le projet de loi, menés par le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, comme nous l’avons rapporté.
Ordres exécutés
Infos de livraison