En resumen
- Citadel y otros gigantes de las finanzas tradicionales están dando señales de que podrían demandar para bloquear los recientes logros regulatorios de las criptomonedas, preparando el escenario para un gran enfrentamiento en 2026.
- Wall Street está cada vez más dividido: algunas firmas ven a las criptomonedas como una amenaza, mientras otras adoptan la tecnología blockchain.
- Se espera que el conflicto emergente alcance su punto máximo durante la elaboración de normas por parte de la SEC y la CFTC el próximo año.
Este año catapultó a la industria cripto a alturas sin precedentes de influencia política. Pero, ¿podría esa nueva posición de poder traer consecuencias inesperadas—y atraer nuevos enemigos—en 2026?
Al inicio de cada año nuevo,
Primero, investigamos si la industria cripto podrá aprobar su preciado proyecto de ley de estructura de mercado este año que viene. Hoy, analizamos un tema relacionado: si Wall Street está por convertirse en el nuevo villano de la industria en 2026.
A principios de diciembre, el gigante de Wall Street Citadel Securities lanzó una advertencia a la industria cripto mediante una contundente carta dirigida a la SEC. El market maker, fundado por el multimillonario Ken Griffin, instó a la SEC a reconsiderar el otorgamiento de exenciones regulatorias a grandes sectores de la industria cripto, advirtiendo que tales acciones podrían “anular protecciones clave para los inversores”. También argumentó que gran parte de la actividad DeFi debería estar bajo supervisión del regulador de valores.
Amanda Tuminelli, directora ejecutiva del DeFi Education Fund, está bastante segura de que los gigantes de las finanzas tradicionales se están preparando para demandar por las nuevas victorias regulatorias de las criptomonedas—aún si la SEC ahora está firmemente del lado de las cripto.
“Creo que vamos a volver a los tribunales lo queramos o no”, dijo Tuminelli en un reciente evento de políticas cripto. “No es solo una especulación. [La carta] lo deja absolutamente claro: Citadel se está preparando para demandar.”
Otras entidades de finanzas tradicionales, incluyendo la bolsa de valores Nasdaq, han realizado llamados similares a la SEC—para abandonar los planes de otorgar exenciones clave a la industria cripto.
Un ejecutivo de políticas cripto le dijo a
“Creo que ya es una fuerza política significativa”, dijo el ejecutivo sobre la ofensiva anti-cripto de las finanzas tradicionales. “Ya fue un factor, y sigue siéndolo ahora.”
El lobby bancario, por ejemplo, se opuso abiertamente a las disposiciones del GENIUS Act respecto a recompensas de stablecoins—pero el proyecto igual fue aprobado por el Congreso este verano. Los grupos bancarios siguen presionando para modificar retroactivamente el lenguaje, pero por ahora la administración Trump parece indiferente al respecto.
Además, Wall Street no es un bloque homogéneo en lo que respecta a las criptomonedas. De hecho, un número creciente de actores clave está adoptando la tecnología como una forma de reducir costos y posiblemente eludir regulaciones.
“Creo que durante el próximo año, las posturas de jugadores como Fidelity en el mundo de las finanzas tradicionales empezarán a hacerse oír un poco más fuerte, y equilibrarán a aquellos del otro lado que dicen que somos una amenaza existencial”, le dijo otro referente de políticas cripto a
El referente de políticas predijo que las tensiones entre cripto y las finanzas tradicionales probablemente llegarán a su punto máximo durante los procesos regulatorios en la SEC y la CFTC en 2026.
“Podría ser que todo se diluya si las finanzas tradicionales reconocen realmente la oportunidad que existe aquí”, dijo. Pero también advirtió que la fricción podría escalar hasta convertirse en “un enfrentamiento directo total”.
