Novedades

ChainCatcher informó, según Golden Ten Data, que los futuros de los índices bursátiles europeos cayeron, con los futuros del Euro Stoxx 50 bajando un 1,6% y los futuros del DAX alemán cayendo un 1,7%.

PANews, 2 de marzo: Según el monitoreo de Onchain Lens, una ballena cambió 1.000 ETH (1,94 millones de dólares) por 358,49 XAUT a un precio de 5.413 dólares, enfrentando una pérdida de más de 60.000 dólares. En los últimos dos años, esta ballena ha acumulado un total de 1.645 ETH (3,26 millones de dólares) y actualmente aún posee 645 ETH (1,25 millones de dólares).

PANews, 2 de marzo — Según informó Golden Ten Data, el pasado fin de semana, debido al cierre de los mercados financieros tradicionales a nivel global, una gran cantidad de capital se volcó hacia mercados de predicción como Polymarket y Kalshi, así como a exchanges descentralizados como Hyperliquid. Los inversores intentaron utilizar estas plataformas para cubrir riesgos o especular sobre las consecuencias de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Sin embargo, esta euforia de capital rápidamente se transformó en una tormenta mediática. El sábado pasado, comenzaron a surgir numerosas voces críticas en la red social X, acusando a algunos insiders de aprovechar información privilegiada sobre los ataques militares para obtener grandes beneficios en los mercados de predicción. Ante las críticas, un portavoz de la Casa Blanca respondió a los medios defendiendo que “el único interés especial que guía las decisiones del gobierno de Trump es el máximo beneficio para el pueblo estadounidense”. De hecho, en algunas regiones del mundo ya se han iniciado acciones contra las apuestas internas relacionadas con conflictos internacionales. Frente a las acusaciones, el CEO de Kalshi, Tarek Mansour, defendió que se reembolsarán todas las comisiones generadas por la participación de los usuarios en los mercados controvertidos mencionados, y que las posiciones abiertas antes de la muerte de Jamenei serán liquidadas obligatoriamente al último precio negociado. Sin embargo, esta decisión de “liquidación forzosa” no logró calmar la polémica; por el contrario, muchos usuarios se quejaron en las redes sociales de haber sido perjudicados por la plataforma.